あ～でもない、こ～でもないとレイアウトを試行錯誤して↓こんなんなりました。
その上で（毎度のＡＶアンプの簡易測定ですみません）ｆ特を測定してみました。
（しつこいですが、グラフは補正値なので±を逆に見てください。またTRIMが一定でないため数値だけ見ると混乱します。グラフでフラットか否か？暴れを見たほうが分かり易いです）
マイク位置はリスニングポジションにて。
測定取得時間を変え、①の直接音のみ測定→②③④の一次反射音を含めるの測定を行い、ルームアコースティックが4KHzに相変わらず影響を及ぼしているか？確認してみました。
その上で、⑤ツィーター逆相接続を試してみました。
最期にオマケで⑥スピーカーケーブルを変えると、ｆ特に変化があるのか？を測定してみました。
①測定取得時間 0-20ms 正相接続 直接音のみ測定
②10-30ms 正相接続 一次反射の影響が出はじめます。
③20-40ms 正相接続
④30-50ms 正相接続 →⑤逆相接続
⑥30-50ms 正相接続 →ウーファー側ケーブルをACROSS200に変更
天井の処方で４KHzの一次反射は緩和できていると思います。
現状では逆相接続すると、正相のそれよりもｆ特は暴れてしまうようです。
やっぱり正相のままいってみます。
ケーブルを変更……出てくる音はけっこう違うのですが、、ｆ特での変化は、ほとんど誤差の範囲？程度の違い。測定方法がＡＶアンプ内蔵の９バンドグライコですし、、、簡易測定ですから勘弁してください。
一番最初の頃より、だいぶマシにはななったんじゃないかと、、。
ただし、、あくまでｆ特上の話であって、
出てくる音は、ｆ特だけで語れるものではないことも、もちろん理解しているつもりです。
あとは、耳でつめてみます。
スポンサーサイト
